Varför är Windows egentligen så resurskrävande?

Allt om t.ex. Mac OS X, Sun Solaris och Microsoft Windows
johante
Inlägg: 126
Blev medlem: 04 jul 2007, 12:03

Varför är Windows egentligen så resurskrävande?

Inlägg av johante »

Olika Windowsversioner har så vitt jag vet alltid haft betydligt högre krav på hårdvaran i förhållande till andra operativsystem med motsvarande grafiska grännsnitt och funktionalitet. Vad beror det egentligen på, rent tekniskt? Är det registret som ställer till det, eller är det kanske kärnan som är o-optimerad? Är det komunikationen mellan delarna som inte fungerar? Eller är det explorer som är dåligt implementerad? Har koden blivit dålig pga för många säkerhetslappningar? Allt det här är mina totalt ogrundade gissningar.

Finns det någon som vet vad det beror på?
Användarvisningsbild
Konservburk
Inlägg: 5919
Blev medlem: 07 apr 2007, 22:28

SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?

Inlägg av Konservburk »

Microsoft i maskopi med hårdvarutillverkarna?
Användarvisningsbild
ZX Spectrum
Inlägg: 4905
Blev medlem: 04 jan 2007, 22:58
OS: Ubuntu
Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Ort: Göteborg

SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?

Inlägg av ZX Spectrum »

För mig är allt utan grafiken snabbare i Ubuntu.
Har antagligen med grafikdrivrutinerna fortfarande. Då tänker jag mest på bläddring i pdf-filer, surfa med firefox till lite mer grafiska sidor som idg.se och aftonbladet. Dessutom så gäller det bildhantering/bildvisning när jag kör med exempelvis ett bildspel.
Alla dessa faktorer gör att processorn går upp till 100% och ligger där tills bilden är inladdad i minnet.

När det gäller kopiering av filer, uppackning av rar-filer och musik så går allt mycket snabbare i Ubuntu.
Bild
Jag vet vad jag vill, men vill inte det jag vet, men ändå vet jag ingenting och nu vet jag garanterat inte vad jag snackar om
Användarvisningsbild
Mekaniserad Apelsin
Hedersmedlem
Inlägg: 3777
Blev medlem: 27 maj 2006, 12:24
OS: Ubuntu
Ort: Stockholm
Kontakt:

SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?

Inlägg av Mekaniserad Apelsin »

ZX Spectrum skrev: När det gäller kopiering av filer, uppackning av rar-filer och musik så går allt mycket snabbare i Ubuntu.
Kul att höra, du hade väl problem med det förrut? Vad ändrade sig?
More Mekaniserad at http://blippe.se.
Användarvisningsbild
ZX Spectrum
Inlägg: 4905
Blev medlem: 04 jan 2007, 22:58
OS: Ubuntu
Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
Ort: Göteborg

SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?

Inlägg av ZX Spectrum »

Jag kör med ext3 istället för ntfs nu. Var det som gjorde hela grejen.
En rarad fil som är 4,3 GB stor tar nu c:a 3 1/2 minut mot över 7 minuter förut.
Motsvarande i Windows tar 5 minuter och 20 sekunder.
ntfs-3g och gzip var helt hopplösa på att dra mycket processorkraft.
Bild
Jag vet vad jag vill, men vill inte det jag vet, men ändå vet jag ingenting och nu vet jag garanterat inte vad jag snackar om
Användarvisningsbild
WilhelmBerg
Inlägg: 439
Blev medlem: 18 feb 2007, 00:18
OS: Ubuntu
Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
Ort: Helsingborg

SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?

Inlägg av WilhelmBerg »

Är ingen expert på området, har bara en vild teori.
Windows kärna är naturligtvist M$ största affärs hemlighet.
Men för att tredje parts program ska funka så måste ju M$ släppa vissa rutiner.
Detta för att grafik och kringutrustning ska funka.
Min teori är att dessa rutiner, någon form av subb program, tar en massa resurser.
Eftersom Linux är ett helt öppet system med öppen källkod så är det lättare att optimera programmen.

Detta är som sagt min teori, vet inte om det ligger något i det !?
Dator: Professional från ubox
2,2Ghz Intel Core2Duo
2Gb RAM  320+80 Gb HD
Nvida GeForce 8600GT

Hardy Heron 8.04


Det är lättare att fördöma än att vara ett föredöme.
johante
Inlägg: 126
Blev medlem: 04 jul 2007, 12:03

SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?

Inlägg av johante »

Man kanske skulle maila Gates eller Ballmer och fråga  ;D
Skriv svar

Återgå till "Proprietära operativsystem"