Olika Windowsversioner har så vitt jag vet alltid haft betydligt högre krav på hårdvaran i förhållande till andra operativsystem med motsvarande grafiska grännsnitt och funktionalitet. Vad beror det egentligen på, rent tekniskt? Är det registret som ställer till det, eller är det kanske kärnan som är o-optimerad? Är det komunikationen mellan delarna som inte fungerar? Eller är det explorer som är dåligt implementerad? Har koden blivit dålig pga för många säkerhetslappningar? Allt det här är mina totalt ogrundade gissningar.
Finns det någon som vet vad det beror på?
Varför är Windows egentligen så resurskrävande?
- Konservburk
- Inlägg: 5919
- Blev medlem: 07 apr 2007, 22:28
SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?
Microsoft i maskopi med hårdvarutillverkarna?
- ZX Spectrum
- Inlägg: 4905
- Blev medlem: 04 jan 2007, 22:58
- OS: Ubuntu
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Göteborg
SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?
För mig är allt utan grafiken snabbare i Ubuntu.
Har antagligen med grafikdrivrutinerna fortfarande. Då tänker jag mest på bläddring i pdf-filer, surfa med firefox till lite mer grafiska sidor som idg.se och aftonbladet. Dessutom så gäller det bildhantering/bildvisning när jag kör med exempelvis ett bildspel.
Alla dessa faktorer gör att processorn går upp till 100% och ligger där tills bilden är inladdad i minnet.
När det gäller kopiering av filer, uppackning av rar-filer och musik så går allt mycket snabbare i Ubuntu.
Har antagligen med grafikdrivrutinerna fortfarande. Då tänker jag mest på bläddring i pdf-filer, surfa med firefox till lite mer grafiska sidor som idg.se och aftonbladet. Dessutom så gäller det bildhantering/bildvisning när jag kör med exempelvis ett bildspel.
Alla dessa faktorer gör att processorn går upp till 100% och ligger där tills bilden är inladdad i minnet.
När det gäller kopiering av filer, uppackning av rar-filer och musik så går allt mycket snabbare i Ubuntu.
Jag vet vad jag vill, men vill inte det jag vet, men ändå vet jag ingenting och nu vet jag garanterat inte vad jag snackar om
- Mekaniserad Apelsin
- Hedersmedlem
- Inlägg: 3777
- Blev medlem: 27 maj 2006, 12:24
- OS: Ubuntu
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?
Kul att höra, du hade väl problem med det förrut? Vad ändrade sig?ZX Spectrum skrev: När det gäller kopiering av filer, uppackning av rar-filer och musik så går allt mycket snabbare i Ubuntu.
More Mekaniserad at http://blippe.se.
- ZX Spectrum
- Inlägg: 4905
- Blev medlem: 04 jan 2007, 22:58
- OS: Ubuntu
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Göteborg
SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?
Jag kör med ext3 istället för ntfs nu. Var det som gjorde hela grejen.
En rarad fil som är 4,3 GB stor tar nu c:a 3 1/2 minut mot över 7 minuter förut.
Motsvarande i Windows tar 5 minuter och 20 sekunder.
ntfs-3g och gzip var helt hopplösa på att dra mycket processorkraft.
En rarad fil som är 4,3 GB stor tar nu c:a 3 1/2 minut mot över 7 minuter förut.
Motsvarande i Windows tar 5 minuter och 20 sekunder.
ntfs-3g och gzip var helt hopplösa på att dra mycket processorkraft.
Jag vet vad jag vill, men vill inte det jag vet, men ändå vet jag ingenting och nu vet jag garanterat inte vad jag snackar om
- WilhelmBerg
- Inlägg: 439
- Blev medlem: 18 feb 2007, 00:18
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Helsingborg
SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?
Är ingen expert på området, har bara en vild teori.
Windows kärna är naturligtvist M$ största affärs hemlighet.
Men för att tredje parts program ska funka så måste ju M$ släppa vissa rutiner.
Detta för att grafik och kringutrustning ska funka.
Min teori är att dessa rutiner, någon form av subb program, tar en massa resurser.
Eftersom Linux är ett helt öppet system med öppen källkod så är det lättare att optimera programmen.
Detta är som sagt min teori, vet inte om det ligger något i det !?
Windows kärna är naturligtvist M$ största affärs hemlighet.
Men för att tredje parts program ska funka så måste ju M$ släppa vissa rutiner.
Detta för att grafik och kringutrustning ska funka.
Min teori är att dessa rutiner, någon form av subb program, tar en massa resurser.
Eftersom Linux är ett helt öppet system med öppen källkod så är det lättare att optimera programmen.
Detta är som sagt min teori, vet inte om det ligger något i det !?
Dator: Professional från ubox
2,2Ghz Intel Core2Duo
2Gb RAM 320+80 Gb HD
Nvida GeForce 8600GT
Hardy Heron 8.04
Det är lättare att fördöma än att vara ett föredöme.
2,2Ghz Intel Core2Duo
2Gb RAM 320+80 Gb HD
Nvida GeForce 8600GT
Hardy Heron 8.04
Det är lättare att fördöma än att vara ett föredöme.
SV: Varför är Windows egentligen så resurskrävande?
Man kanske skulle maila Gates eller Ballmer och fråga 
