"Piratkopiering dyrbar affär för USA".

[Hund]

Kostnaden för piratkopiering av musik, film och dataprogram uppgick 2005 till 58 miljarder dollar, motsvarande 377 miljarder kronor. Det visar beräkningar som mediejättarna beställt. Rapporten visar att piratkopieringen innebär hundratusentals färre jobb i USA. Det skriver Dagens Industri.

http://www.idg.se/2.1085/1.124491

Kan man verkligen lita på detta? Jag tycker det verkar vara bluff..

[Kattskrället]

Hur kan man få fram en sådan siffra och få den statistiskt bevisad?

Även om det tankas ned, hade produkten överhuvudtaget blivit såld om den inte funnits för nedladdning...och i så fall såld i vilken omfattning?

För mig är det där bara propaganda och siffror tagna ur tomma luften. Rappakalja rent ut sagt.

[upnorth]

Förutom att man aldrig kan lite blint på siffror, så visst är det rimligt att tro att arbetslöshet skulle vara en konsekvens av piratkopiering.

Frågan är väl var dessa pengar hamnar om piratkopiering försvann: ner i redan välfyllda fickor eller i arbetsmarknadsåtgärder (visserligen försvinner ju även en del skattemedel som indirekt skulle hamna här)?

[Hund]

Vad är det för jobb som försvinner? Alla har ju fått sina pengar redan och jobbet är ju redan gjort?
Visst förlorar dom pengar (från sin bonus!).. Men jobben är för mig en gåta.

[upnorth]

Vad är det för jobb som försvinner? Alla har ju fått sina pengar redan och jobbet är ju redan gjort?
Visst förlorar dom pengar (från sin bonus!).. Men jobben är för mig en gåta.

Jag tolkar det som "vi skulle kunna anställa fler om piratkopieringen minskade".
Det är iallafall ett hyfsat rimligt scenario...

[DimensionX]

Hur kan man få fram en sådan siffra och få den statistiskt bevisad?

Även om det tankas ned, hade produkten överhuvudtaget blivit såld om den inte funnits för nedladdning...och i så fall såld i vilken omfattning?

För mig är det där bara propaganda och siffror tagna ur tomma luften. Rappakalja rent ut sagt.

Håller med, rena rappakaljan.

[Kattskrället]

Vad är det för jobb som försvinner? Alla har ju fått sina pengar redan och jobbet är ju redan gjort?
Visst förlorar dom pengar (från sin bonus!).. Men jobben är för mig en gåta.

Jag tolkar det som "vi skulle kunna anställa fler om piratkopieringen minskade".
Det är iallafall ett hyfsat rimligt scenario...

Är det?
Produkten är redan klar, lanserad och betald för.
Skulle de anställa fler då, i vilka led och till vilken nytta?

[upnorth]

Vad är det för jobb som försvinner? Alla har ju fått sina pengar redan och jobbet är ju redan gjort?
Visst förlorar dom pengar (från sin bonus!).. Men jobben är för mig en gåta.

Jag tolkar det som "vi skulle kunna anställa fler om piratkopieringen minskade".
Det är iallafall ett hyfsat rimligt scenario...

Är det?
Produkten är redan klar, lanserad och betald för.
Skulle de anställa fler då, i vilka led och till vilken nytta?

Helt sant, men jag tänkte mer på den här formuleringen:

"Rapporten visar att piratkopieringen innebär hundratusentals färre jobb i USA."

Det syftar ju indirekt på att hela samhället får lida av det, nu lär de ju invånarna ligga bakom en stor del av piratkopieringen så då får de ju skylla sig själva...

[Kattskrället]

Ahhh. Ok.

[Ekorre]

Jävlar. Nu ska jag aldrig mer ladda ner någonting.

[vulfgar]

Hur kan man få fram en sådan siffra och få den statistiskt bevisad?

Även om det tankas ned, hade produkten överhuvudtaget blivit såld om den inte funnits för nedladdning...och i så fall såld i vilken omfattning?

För mig är det där bara propaganda och siffror tagna ur tomma luften. Rappakalja rent ut sagt.

Håller med om detta. jag är helt övertygad om det mesta som tankas aldrig skulle ha inköpts för dyra pengar. Förmodligen är det bara några enstaka procent som hade köpts. En anledning till att jag är övertygad om detta är att många av dom som tankar ner stora mängder helt enkelt inte skulle ha råd att köpa mer än en liten liten del av det dom tankat, dessutom tror jag att många tankar ner bara för att det är "bra att ha".

[wiberg83]

Själv tillhör jag kategorin som köper filmer efter jag laddat ner dem och sett att de är bra. Många okända filmer hade nog inte hamnat i min hylla om jag inte vetat om att de var bra genom att hämta dem från nätet.

[to wonder]

som i de här programmet på svt "packat å klart"

i bland blir de väl nerladdat å någesenär klart..

[Kattskrället]

Kostnaden för piratkopiering av musik, film och dataprogram uppgick 2005 till 58 miljarder dollar, motsvarande 377 miljarder kronor. Det visar beräkningar som mediejättarna beställt. Rapporten visar att piratkopieringen innebär hundratusentals färre jobb i USA. Det skriver Dagens Industri.

http://www.idg.se/2.1085/1.124491

Kan man verkligen lita på detta? Jag tycker det verkar vara bluff..

Undrar vilka det är som verkligen räknat fram de siffrorna, och skulle de presentera det om de komma fram till nåt annat än vad "beställaren" vill ha? "Bit inte den hand som föder dig".

[Magnuntu]

Själv tillhör jag kategorin som köper filmer efter jag laddat ner dem och sett att de är bra. Många okända filmer hade nog inte hamnat i min hylla om jag inte vetat om att de var bra genom att hämta dem från nätet.

Jag vet många som gör så. Detsamma gäller musik, så det missgynnar inte bara. Vet inte hur kulturen är i USA dock. Där kanske de tankar istället för att köpa.