UI-logik: Knapptext -färg på det som är eller på det som blir?

[TicToc]

Har en knapp som när man klickar på den ändrar bakgrundsfärg i programmet.
Knappen har antingen färgen svart eller vit.
Skall knappen vara svart (det som är) när bakgrunden är svart eller skall den vara vit (det som blir när man klickar) när bakgrunden är svart?
Har en combobox i närheten, och de visar ju alltid det som är.

Jag har testat båda varianterna, och båda känns logiska på sitt sätt.

Vad tycker ni? Finns det riktlinjer för detta?

[Hylas]

Knappen ska (väl) visa det som är, inte det som blir. Det känns mer logiskt. Nu finns det ju bara två alternativ här, så det kanske inte spelar någon roll.  Men ifall det funnits 10 olika färger att välja bland, så hade man fått ha en knapp med  massa olika färger på, ifall knappen skulle visa det som blir.

/Hylas

[TicToc]

Ok, men om vi nu tänker oss att det bara finns två lägen, lampa av, lampa på. Tycker du lika då?

Ofta har ju knappar den text som kommer att hända när man trycker på dem, starta, avsluta etc.

[Lars]

Det finns ju riktlinjer för sådant här, t.ex. GNOME Human Interface Guidelines. Men om du själv inte kan klura ut vad som är mest logiskt så kanske inte användaren kan det heller Finns det kanske något annat sätt att göra det på?

[TicToc]

Tack, den länken var intressant. Andra sätt? Jo, det finns det alltid... Fast det här var det andra sättet 

[Hylas]

Ok, men om vi nu tänker oss att det bara finns två lägen, lampa av, lampa på. Tycker du lika då?

Ofta har ju knappar den text som kommer att hända när man trycker på dem, starta, avsluta etc.

Man tycker nog att det ena sättet är mer logiskt för att man är mer van vid det. (Som Ubuntu och Windows för vissa kanske). Men när jag förstår hur du resonerar kring är och blir med knapparna och vänjer tanken vid det, då känns det andra synsättet lika logiskt. Jag vet ju hur det funkar då.

/Hylas