Stöld att kopiera åt sig själv av sig själv enligt BMG's chefsjurist.

[Hund]

Skivbolaget Sony BMGs chefsjurist Jennifer Pariser säger att det är stöld att kopiera musik från en cd till sin bärbara musikspelare. Det framkom vid en rättegång i Minnesota, USA.

http://www.idg.se/2.1085/1.124068

Så om jag köper en CD-skiva helt lagligt och för över den på min iPod är det stöld enligt dom!
Nog för att BMG visat många lågvattenmärken men detta tar ändå priset.

Edit: Ändrade topic.

[Mekaniserad Apelsin]

Det där är så korkat att jag kommer anta att det inte är sant.

[Eric Tranehag, inAbsurdum]

citat i kommentarerna till nämnda artikel, enligt kommentatorns påstådda mailkorrespondens med jennifer.pariser@sonybmg.com:

"The press has indeed misunderstood my statement. I testified that downloading a copy of a song from Kazaa is illegal, not making a personal copy of a CD someone has purchased."

End of story?

[to wonder]

ja e sugen på ge ett bud på lp skivor...

[Hund]

citat i kommentarerna till nämnda artikel, enligt kommentatorns påstådda mailkorrespondens med jennifer.pariser@sonybmg.com:

"The press has indeed misunderstood my statement. I testified that downloading a copy of a song from Kazaa is illegal, not making a personal copy of a CD someone has purchased."

End of story?

Ärligt talat vet jag inte om jag ska tro på henne eller pressen. Visst kan missförstånd uppstå, men från Kazaa till en skiva man köpt själv? Det är en lång bit dit.. En hund ligger begraven här iaf.

[to wonder]

inga lp skivor på lager där måntro  du...?

[Eric Tranehag, inAbsurdum]

citat i kommentarerna till nämnda artikel, enligt kommentatorns påstådda mailkorrespondens med jennifer.pariser@sonybmg.com:

"The press has indeed misunderstood my statement. I testified that downloading a copy of a song from Kazaa is illegal, not making a personal copy of a CD someone has purchased."

End of story?

Ärligt talat vet jag inte om jag ska tro på henne eller pressen. Visst kan missförstånd uppstå, men från Kazaa till en skiva man köpt själv? Det är en lång bit dit.. En hund ligger begraven här iaf.

Tydligen sade hon "When an individual makes a copy of a copyrighted song for personal use, I presume one might say that individual is stealing" vilket ju mycket väl kan tolkas som om hon menar att all kopiering per se, oavsett källa och syfte, är stöld. Men hon menar alltså att hon syftade på just illegal nedladdning via peer-to-peer, och mer specifikt Kazaa (vilket just det målet hon vittnade i gäller).

Själv tycker jag det är ganska många hundar begravna i musikdistributionsbolagens verksamhet, liksom i piratismförespråkarnas argumentation 

[to wonder]

ni är nog rätt nöjda me ert musik ändå ....

[Hund]

citat i kommentarerna till nämnda artikel, enligt kommentatorns påstådda mailkorrespondens med jennifer.pariser@sonybmg.com:

"The press has indeed misunderstood my statement. I testified that downloading a copy of a song from Kazaa is illegal, not making a personal copy of a CD someone has purchased."

End of story?

Ärligt talat vet jag inte om jag ska tro på henne eller pressen. Visst kan missförstånd uppstå, men från Kazaa till en skiva man köpt själv? Det är en lång bit dit.. En hund ligger begraven här iaf.

Tydligen sade hon "When an individual makes a copy of a copyrighted song for personal use, I presume one might say that individual is stealing" vilket ju mycket väl kan tolkas som om hon menar att all kopiering per se, oavsett källa och syfte, är stöld. Men hon menar alltså att hon syftade på just illegal nedladdning via peer-to-peer, och mer specifikt Kazaa (vilket just det målet hon vittnade i gäller).

Själv tycker jag det är ganska många hundar begravna i musikdistributionsbolagens verksamhet, liksom i piratismförespråkarnas argumentation 

Är det olagligt att tanka musik på Kazaa? Det visste jag inte.. Nej men skämt å sido, varför yttrar hon sig om det? Jag blir faktiskt rätt förvirrad nu, det är ju ingen direkt nyhet?

[to wonder]

ni har väl så mycke data å musik så ni kan spy vi detta laget...

[Eric Tranehag, inAbsurdum]

citat i kommentarerna till nämnda artikel, enligt kommentatorns påstådda mailkorrespondens med jennifer.pariser@sonybmg.com:

"The press has indeed misunderstood my statement. I testified that downloading a copy of a song from Kazaa is illegal, not making a personal copy of a CD someone has purchased."

End of story?

Ärligt talat vet jag inte om jag ska tro på henne eller pressen. Visst kan missförstånd uppstå, men från Kazaa till en skiva man köpt själv? Det är en lång bit dit.. En hund ligger begraven här iaf.

Tydligen sade hon "When an individual makes a copy of a copyrighted song for personal use, I presume one might say that individual is stealing" vilket ju mycket väl kan tolkas som om hon menar att all kopiering per se, oavsett källa och syfte, är stöld. Men hon menar alltså att hon syftade på just illegal nedladdning via peer-to-peer, och mer specifikt Kazaa (vilket just det målet hon vittnade i gäller).

Själv tycker jag det är ganska många hundar begravna i musikdistributionsbolagens verksamhet, liksom i piratismförespråkarnas argumentation 

Är det olagligt att tanka musik på Kazaa? Det visste jag inte.. Nej men skämt å sido, varför yttrar hon sig om det? Jag blir faktiskt rätt förvirrad nu, det är ju ingen direkt nyhet?

Det är tydligen en rättegång som pågår om en "förseelse" som skedde för 4½ år sedan. Det är bara IDG, SvD och ArsTechnica som är lite rubriksugna i nyhetstorkan

[toxic76]

Intressant ordval hon använder.. Det är alltså lagligt att göra en personlig kopia på en skiva som någon annan har köpt
trodde det bara var tillåtet att kopiera från egna skivor man hade köpt

[Mekaniserad Apelsin]

Det är tydligen en rättegång som pågår om en "förseelse" som skedde för 4½ år sedan. Det är bara IDG, SvD och ArsTechnica som är lite rubriksugna i nyhetstorkan

Att rättsväsendets hjul mal långsamt kan inte vara idg eller arstechnicas fel?

Intressant ordval hon använder.. Det är alltså lagligt att göra en personlig kopia på en skiva som någon annan har köpt
trodde det bara var tillåtet att kopiera från egna skivor man hade köpt

Vet inte hur det är i usa, men här är det definitivt lagligt att göra kopior av nära vänners cd-skivor till sig själv (eller rättare sagt, du har all rätt att ge bort kopior på musik då erövrat lagligt till nära vänner).

[Eric Tranehag, inAbsurdum]

Det är tydligen en rättegång som pågår om en "förseelse" som skedde för 4½ år sedan. Det är bara IDG, SvD och ArsTechnica som är lite rubriksugna i nyhetstorkan

Att rättsväsendets hjul mal långsamt kan inte vara idg eller arstechnicas fel?

Nä, det har du iofs rätt i

Intressant ordval hon använder.. Det är alltså lagligt att göra en personlig kopia på en skiva som någon annan har köpt
trodde det bara var tillåtet att kopiera från egna skivor man hade köpt

Vet inte hur det är i usa, men här är det definitivt lagligt att göra kopior av nära vänners cd-skivor till sig själv (eller rättare sagt, du har all rätt att ge bort kopior på musik då erövrat lagligt till nära vänner).

Det är det inte i USA, däremot har de ju Fair Use-principen, som skulle kunna leda till en liknande slutsats (dock har de inte kassettskatt)

[Mekaniserad Apelsin]

Det är det inte i USA, däremot har de ju Fair Use-principen, som skulle kunna leda till en liknande slutsats (dock har de inte kassettskatt)

Nä, faktiskt inte, kolla in wikipedias fair use sida som faktiskt är väldigt informativt. Däremot kanske http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Home_Recording_Act skulle hjälpa ?