Vänta lite nu. Om du säljer licensen.............Barre skrev:Men det står jag klart och tydligt att innan jag kan flytta användarlicensen (d.v.s sälja) den till tredje part så måste tredje part godkänna licensavtalet.Kattskrället skrev:Barre skrev: c. Other Requirements. Before any permitted transfer, the other party must agree that this
agreement applies to the transfer and use of the software. The transfer must include the proof
of license.Nej du har inte begått licensbrott. I och med att köpare inte godkänner avtalet så hävs därmed köpet och det kan då inte bli en affär alls i och med att licensen följer och är knuten till just den datorn.Punkt c. om jag säljer en dator med tillhörande licens och köparen inte godkänner licensavtalet.. har jag som säljare begått ett licensbrott då?
Before any permitted transfer, the other party must agree that this agreement applies to the transfer and use of the software
så om jag säljer licensen och köparen inte godkänner avtalet måste det väl innebära att ett licensbrott begåtts?
Varför skulle en köpare FÖRST köpa licensen för att därefter inte godkänna det?
Edit: Funderat och läst lite mer......
Du ska sälja din dator med operativ. Innan köpet fullföljes så måste tydligen då köparen godta licensavtalet. Om han godkänner det muntligen till dig och köpet fullföljes och i senare skede efter köp så godkänner inte köparen licensavtalet coh då är det som jag ser det köparen som begått licensbrott.
Om han däremot inte godkänner licensavtalet INNAN köpet, men ni fullföljer affären ändå......så är det du som begår licensbrott.
Ovanstående är bara mina tolkningar, vad som är juridiskt korrekt eller inte vetikatten.