Free-BSD el PC-BSD, vem har testat?

[TForsman]

Är sugen på testa på Free-BSD el PC-BSD.

Tänkte höra om nån har kört BSD och vad är bra alternativt dåligt?

[alatariel]

FreeBSD har jag pysslat med i över 10 år
PC-BSD har jag tänkt testa om och när jag får ltie hårddiskutrymme över ... Lär vara väldigt trevligt!
Sen finns ju också Desktop-BSD!

bra är att det är STABILT
- vilket dock emellanåt innebär att du INTE har senaste versionen av alla program och själv får fixa till sånt som inte är standard (gäller speciellt FreeBSD, hittills har jag i alla fall alltid fått börja med att kompilera in ljudstöd i kärnan det första jag gjort efter installation - men det BORDE vara fixat i mer "desktop"-orienterade varianter som just PC-BSD och Desktop-BSD (eller Dragonfly-BSD) ...)

[TForsman]

emellanåt innebär att du INTE har senaste versionen av alla program och själv får fixa till sånt som inte är standard

hur lätt/svårt är såna saker i BSD?

[alatariel]

hur lätt/svårt är såna saker i BSD?

nu kan jag ju bara uttala mig om FreeBSD - men inte så svårt

att kompilera en ny kärna är faktiskt i mitt tycke enklare än under linux ... 
du kopierar över GENERIC-filen till en fil med eget namn, editerar den med favvo-text-editorn och skriver in tre-fyra kommandon
(glöm inte att ändra namnet i filen från GENERIC till något vettigare)
/usr/src/sys/i386/conf <- där ligger konfigfilen

om du sedan bara vill kompilera kärnan kan man köra "gamla sättet" och skriva in
i katalogen med konfig-filer:
1)

Kod: Markera allt

config NEWKER

(om kernel-konfig-filen hette NEWKER)

2)

Kod: Markera allt

cd /usr/src/sys/compile/NEWKER

och sedan 3,4,5

Kod: Markera allt

# make depend
# make
# make install

(det finns fler sätt, ett nyare där du drar nytta av nedanstående)

en av fördelarna med FreeBSD är annars också att man på liknande sätt kan omkompilera HELA "bas-systemet" - då ju FreeBSD i motsats till Linux i grunden har ETT sammanhållet system med kärna och de program runt den som krävs för att få ett bas-system.

vad gäller program så har FreeBSD ett utmärkt portssystem  
visst, det GÅR att skriva in (som/sudo root)

Kod: Markera allt

pkg_add -r paketnamn 

(då får du paketet installerat med alla dependencies)

men oftast är det klokare att (som/sudo root och om man har ports-trädet inkluderat i sin installation förstås!)

Kod: Markera allt

cd /usr/ports/kategori/programnamn
make
make install 

- så får du programmet kompilerat med alla dependencies mm

länkar:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO885 ... lding.html
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO885 ... onfig.html

P.S. tänk på att FreeBSDs standardskal är sh inte bash!

så ett hett tips är att lägga till bash det första du gör när du installerat klart ...
(det finns också möjlighet att under själva grundinstallationen lägga till paket, om du har internetuppkoppling då)

orsaken? program som inte hör till bassystemet läggs inte i /bin eller /sbin utan i /usr/local/bin och /usr/local/sbin (precis som deras konfigfiler läggs i /usr/local/etc!) och man kan vid systemreparation inte räkna med att /usr/local är monterat ... så man ska INTE ändra root:s standardskal till bash (/usr/local/bin/bash), låt det vara /bin/sh  (ahem, har själv gjort den tabben i början!)

Hmmm ... en sån där FreeBSD-HOWTO som vissa efterlyst kanske verkligen bör knåpas ihop ... får se när jag orkar/hinner

[TForsman]

tackar, ska testa på PC-BSD idag. Så all tips från start är välkommet 

PC-BSD har nyligen släppt en ny version, tänkte testa på den.

[TForsman]

http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20071001#review

Efter läst det där, så ökade suget bra mycket mer. 

[Dexxa]

Tycker PC-BSD är lika enkelt som vilken GNU/Linux dist som hellst, Om man kan installera Windows på en dator kan man installera PC-BSD. PC-BSD är riktigt nice 

[midler]

<FreeBSD>

Jag tycker att de OS jag testat har både för & nackdelar (med undantag M$  )
Hursomhelst så skiljer sig *BSD serien vad gäller katalog struktur osv, vilket du nämner där uppe. Jag hade skitsvårt att få igång freebsd på min amd64/radeonx800 dator. Men jag tycjer bara att det var roligt att pyssla om med. Faktum är att jag tack vare det lärt mig en hel del om Xorg, och dess configfil. Dessutom så gillar jag ee. En texteditor som borde medfölja ubuntu som default, ifall några nybörjare skulle behövaedita en text. Tänk er typ M$ WinXP Notepad. Ni kan ju tanka ner å testa med apt get...tror jag.

Hinner visst inte skriva så mkt. Men om någoon e intresserad av att skriva en liten how to, så kan ni ju kontakta mig. Jag är ingen expert, men har någorlunda erfarenhet, samt är bra på att skriva

ee = konsol editor
Hon där uppe = alata....nånting!

Blir intressant att testa suns nya OS!

[alatariel]

skoj att du har testat! maila/pm:a gärna om du har bekymmer ... har visserligen inte pysslat med 64-bitars versionen men annars med FreeBSD sen 1996/1997

Hon där uppe = alata....nånting!

menar du mig?  
alatariel = qenya för Galadriel dvs alvdrottningen i Tolkiens sagovärld

[gruble]

Är det möjligt att installera Virtualbox Guest Additions i BSD ?, hittar inget på nätet om detta till DesktopBSD.

[andol]

Är det möjligt att installera Virtualbox Guest Additions i BSD ?, hittar inget på nätet om detta till DesktopBSD.

Verkar inte så enligt http://www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes.

[gruble]

Det är en Free-BSD i grunden och på dom står det "Works partially". Jag har desktopbsd'n på hela tredje skärmen så det är inget stort problem, enbart att lösgöra muspekaren. Jag installerade 64-bits versionen.

Edit: Ställde in samma upplösning på PCBSD och andra skärmen också, så täcks skärmen upp helt. Får jag bara till skrivaren på dom båda nu så funkar det mesta (clp-300n)

[farmfield]

OS X är ett bra OS baserat på BSD...