Bah, ipod nano 2nd gen har checksumkontroll och går därför inte att använda alternativa mjukvaror på (av endast den anledningen). Släng 2nd gen och skaffa en 1st gen.Hund skrev: Verkar som att man får vara rädd om sin Nano 2nd generation.. Den nya är ju överviktig.
Någon gång hoppas jag kunna äga en imac, ibook, iphone och en ipod. Då är livet komplett. 
Det är nog en vanesak.. Jag älskar den funktionen! Går underbart smidigt och snabbt.Dimi skrev: De där sat*ns klickhjulet borde förbjudas. Något mindre funktionellt finns inte ens på psykvården. Kan man göra något annan aktivitet med det förutom att spola sig igenom långa spår snabbt. Så fort man lyfter på fingret från hjulet så flyttar sig markören ett steg upp eller ned.
Om ändå rockbox kunde fungera till några moderna iriver spelare så skulle jag bli överlycklig.
Förutom att ljudet inte är speciellt bra och att om man använder windows, så krånglar de ofta. Så har jag ingen aning. Kan även vara så att de anger att batteritiden är en viss längd och verklig speltid är hälften av det. Så man känner sig konstant lurad. Nej vänta det kan även vara en equalizer som får allt att dista så man vill spy.Hund skrev: Varför har alla nått emot iPod?
Det är nog en vanesak.. Jag älskar den funktionen! Går underbart smidigt och snabbt.Dimi skrev: De där sat*ns klickhjulet borde förbjudas. Något mindre funktionellt finns inte ens på psykvården. Kan man göra något annan aktivitet med det förutom att spola sig igenom långa spår snabbt. Så fort man lyfter på fingret från hjulet så flyttar sig markören ett steg upp eller ned.
Om ändå rockbox kunde fungera till några moderna iriver spelare så skulle jag bli överlycklig.
Hoppas du blir klar innan 2011 för då tar licenstiden slut och mp3-formatet är lika fritt som ogg-formatet (och förhoppningsvis är båda ersatta av bättre format).zero gravity skrev: Men jag har varnat henne och påminnt om att kopiera mina mp3, för i lagom takt försvinner dom och ersätts av ogg.
oh, jag hade så höga förväntningar när mpc kom...Galgalid skrev: Som vilket format då?
Det kommer att bli ett stort framsteg för fria format när mp3 släpps löst
Tar bort mitt klickljud, det är ju ganska lätt gjort i inställningarna.Dimi skrev: De där sat*ns klickhjulet borde förbjudas. Något mindre funktionellt finns inte ens på psykvården. Kan man göra något annan aktivitet med det förutom att spola sig igenom långa spår snabbt. Så fort man lyfter på fingret från hjulet så flyttar sig markören ett steg upp eller ned.
Om ändå rockbox kunde fungera till några moderna iriver spelare så skulle jag bli överlycklig.
;DNya Nano är ingen portabel musikspelare, det är ett halvtaskigt försökt till någon typ av komprimerad mediaenhet.oGGe skrev: Ni är ju helt tokiga i huvet asså
nya iPod nano är helt underbar. Bredare, visserligen, men nu finns de funktioner den saknade i den, som tex Video. Skärmen är också större, den är billigare och har större lagring och spel.
Men; det är inte den iPoden som gav mig en habegärs-attack. det var iPod touch som fick mig att hoppa ur stolen och skrika högt. WiFi var det enda argumentet som Zune hade mot iPod, och nu har de tagit WiFi till nästa steg. Köpa musik via WiFi, gå in på internet via WiFi och se filmer från YouTube via WiFi. Jag blev helt galen när jag såg det, och iPod är nu den mediaspelare som lyckats bäst med WiFi. Tyvärr hade jag sett några funktioner till i WiFi, som dela med sig musik och synka trådlöst med iTunes.
De nya iPodsen är dessutom väldigt snygga
Säger bara en sak: Steve jobs är JULTOMTEN!
Och det är just därför som deras aktier rasade.. Jag må vara iPod fantast men enligt mig och många andra är nya Nano ett lågvattenmärke, tyvärr.De är mindre till längden, lite bredare pga den nya skärmen. Ryggsäck behöver man inte för någon av iPodsen, om man inte har fickor till storleken av en tändsticka.Hund skrev:Nya Nano är ingen portabel musikspelare, det är ett halvtaskigt försökt till någon typ av komprimerad mediaenhet.oGGe skrev: Ni är ju helt tokiga i huvet asså
nya iPod nano är helt underbar. Bredare, visserligen, men nu finns de funktioner den saknade i den, som tex Video. Skärmen är också större, den är billigare och har större lagring och spel.
Men; det är inte den iPoden som gav mig en habegärs-attack. det var iPod touch som fick mig att hoppa ur stolen och skrika högt. WiFi var det enda argumentet som Zune hade mot iPod, och nu har de tagit WiFi till nästa steg. Köpa musik via WiFi, gå in på internet via WiFi och se filmer från YouTube via WiFi. Jag blev helt galen när jag såg det, och iPod är nu den mediaspelare som lyckats bäst med WiFi. Tyvärr hade jag sett några funktioner till i WiFi, som dela med sig musik och synka trådlöst med iTunes.
De nya iPodsen är dessutom väldigt snygga
Säger bara en sak: Steve jobs är JULTOMTEN!
En portabel musikspelare ska kunna spela musik, när man kan surfa och kolla på video med den är det helt åt fanders..
Min Nano "Classic" som den heter nu(?) är liten så den märks inte att man har den i fickan, när man lär börja använda ryggsäck för att kunna ha med sig sin bärbara musikspelare är nått fel.
Edit: Detta blev ju mer en debatt.
Jag tycker bara att man går tillbaka i utvecklingen när dom gör modellerna större.Inte nano classic, Nano G2! eller Nano G1.Hund skrev: Jag är lite ironisk ju.
Efter att man konkat runt med kasettband, CD, MD etc i många år så var ju den lilla MP3-spelaren en frälsning när den kom.
Den var dock dyr, min vän som var först ut med en MP3-spelare gav runt 2000-2500 kr för en modell på 128 MB.
Men för att återgå till ämnet.. Nano Classic har ju en aldeles perfekt storlek, varför gör man den då klumpigare helt plötsligt? Vissa vill ju ha Ipod Video etc, men för oss som inte gillar tunga klumpar att bära runt på så lär det finnas en valmöjlighet tycker jag.
