Två servrar i en server?

[Dexxa]

Topicen kanske låter lite konstigt men det är nästan precis vad jag undrar. jag vill slippa ha hur många servrar som helst hemma, Jag vill allså att en servrar ska köra två stycken OS dom ska inte ha något med varandra att göra inte beroende av varandra förutom att dom delar samma hårdvara, kör man någon virtuell eller hur funkar det? jag vet att det här går på något sett... men det är hur jag inte vet.

[Dexxa]

Det är löst, vet hur man gör.

[Louie]

Berätta gärna ifall någon annan undrar över samma sak

[Dexxa]

Det heter Virtualisering och här är en guide och lite info om vad det är.

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtualization

http://www.howtoforge.com/ubuntu_7.04_x ... positories

[maths57]

Det finns några stycken att välja på om man vill köra virtuella datorer på Linux. Jag har testat tre stycken. De jag tycker bäst om är VMware (<a class="postlink" href="http://www.vmware.com">http://www.vmware.com</a>) och VirtualBox (http://www.virtualbox.org/). Den första är gratis och den andra är GPLad, så det beror på hur renlärig du vill vara. VMware funkade direkt medan VirtualBox gjorde det när jag uppdaterat.

[Dexxa]

Jag ska köra med Xen tänkte jag.

[maths57]

Har läst en hel del bra om Xen. Men jag tror de andra två är enklare att använda. Man installerar dom som vilket annat program som helst. Sedan gör man sina inställningar för den virtuella datorn och startar med installations-CDn i. Xen har jag för mig lägger sig på ett annat sätt.

[Dexxa]

Vet, jag har använt VirtualBox och Vmware  ,fast inte till det här jag ska göra nu dock. vill helst inte ha något virtuellt skrivbord .

[Dilbert]

Jag kör med vmware server på ubuntu och i den en virtuell mail server Ubuntu-server, en virtuell ubuntu som jag har kopplat till min stereo för att köra musik, en XP maskin för de applikationer som jag måste köra via XP (Jobbet). Mail servern kör jag konstant och de andra maskinerna startar jag efter behov.

Som backup för min mail server har jag skapat ett script som stänger ner mailservern varje natt, defragminterar disken, kopierar till en anna hd på vmware servern och startar servern igen.

För administration av mailserver så kör jag ssh. Att tänka på är att man får ganska dålig nätverks prestanda och alla virtuella maskiner använder samma hd och diskkontroller, så om man har en maskin som får för sig att swappa mycket (windows) så kan det ta ner diskprestandan för alla andra virtuella maskiner.

En stor fördel med att köra en viruellet är att man kan lätt sätta upp en ny maskin för att göra lite tester och sen slänga allt ihopa när man är färdig. Plus att man under installationen kan ta en snapshot av maskinen innan man skall gör något som man är osäker på resultatet, men det gäller att man deletar snapshoten när man är klar annars kan den virtuella disken växa okontrollerat.

[maths57]

Jag kör med vmware server på ubuntu och i den en virtuell mail server Ubuntu-server, en virtuell ubuntu som jag har kopplat till min stereo för att köra musik, en XP maskin för de applikationer som jag måste köra via XP (Jobbet). Mail servern kör jag konstant och de andra maskinerna startar jag efter behov.

Förstår jag dig rätt: du kan alltså köra 3 virtuella datorer på samma dator på samma gång?

[Dilbert]

Jag kör med vmware server på ubuntu och i den en virtuell mail server Ubuntu-server, en virtuell ubuntu som jag har kopplat till min stereo för att köra musik, en XP maskin för de applikationer som jag måste köra via XP (Jobbet). Mail servern kör jag konstant och de andra maskinerna startar jag efter behov.

Förstår jag dig rätt: du kan alltså köra 3 virtuella datorer på samma dator på samma gång?

Med vmware server så är det inga problem. Det är lite det som är tanken med virualliseringen att kunna köra flera maskiner på en hårdvara. Sen är det upp till prestandan på servern. Varje virtuell server måste ha minne och cpu, beroende på hur mycket minne som jag tilldelar de viruella maskinerna så kan jag köra olika antal maskiner. På mina 512 meg så kan jag köra 2-3 maskiner samtidgt, men det kan bli riktigt segt.

[maths57]

Med vmware server så är det inga problem. Det är lite det som är tanken med virualliseringen att kunna köra flera maskiner på en hårdvara. Sen är det upp till prestandan på servern. Varje virtuell server måste ha minne och cpu, beroende på hur mycket minne som jag tilldelar de viruella maskinerna så kan jag köra olika antal maskiner. På mina 512 meg så kan jag köra 2-3 maskiner samtidgt, men det kan bli riktigt segt.

Imponerande att att du får det att funka med 512MB. Du har inte funderat på att uppgradera RAM?

[Dilbert]

Med vmware server så är det inga problem. Det är lite det som är tanken med virualliseringen att kunna köra flera maskiner på en hårdvara. Sen är det upp till prestandan på servern. Varje virtuell server måste ha minne och cpu, beroende på hur mycket minne som jag tilldelar de viruella maskinerna så kan jag köra olika antal maskiner. På mina 512 meg så kan jag köra 2-3 maskiner samtidgt, men det kan bli riktigt segt.

Imponerande att att du får det att funka med 512MB. Du har inte funderat på att uppgradera RAM?

Tja, det skulle ju inte vara någon utmaning, bara fram med plånboken, det är som att gå till malmskillnadsgatan istället för krogen

Jag kör inte med desktop på mailservern eller min musikspelare så dom behöver inte så mycket minne. Det är lite svettigt när jag drar igång XPn men det är bara när jag skall koppla upp mig mot jobbet vid några enstaka tillfällen. Funderade ett tag på att sätta upp en ftp server också men har inte riktigt haft något akut behov ännu. Mailservern får 160M och spelaren klarar sig med 64M.

[Urban Anjar]

Vi kör en hel del virtualisering på jobbet. Spar massor med hårdvara och gör det snabbt att få igång en ny server. Dessutom kan vi enkelt flytta servrar mellan hårdvarorna om någon burk blir överbelastad eller går sönder.

Testar man saker är det också bra. Fram med en "ren" maskin, (kopiera en befintlig virtuell maskin) kör testet och släng.

Se'n kan man ju köra många tjänster på en maskin oavsett om den är virtuell eller riktig. Mail, http, ftp och vad det nu kan vara man vill ha kan utan vidare rulla i samma burk om belastningen inte är för stor.

[Dexxa]

btw, bestämmt mig för att köra Linux-Vserver

http://linux-vserver.org/