Saker som är bra/dåliga med Windows.
- Urban Anjar
- Inlägg: 7306
- Blev medlem: 05 nov 2006, 22:59
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Vickleby
- Kontakt:
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Installera Ubuntu gratis, fixa Windows 500/timme tycker jag låter som en deal.
Ubuntu från början: http://ubuntufranborjan.wordpress.com/
Vill påminna om den här lilla filmen http://video.google.com/videoplay?docid ... 522818645#
Vill påminna om den här lilla filmen http://video.google.com/videoplay?docid ... 522818645#
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
plun skrev: Hårdvarustödet
Undra hur många miljoner timmar det går åt för alla Linuxare
med att sitta och försöka pillra igång någon hårdvarupryl...
Håller helt med plun hårdvarustöd är det största abret med linux,Jag tror enda chansen att det ska bli bättring med det är att fler använder linux.läste någonstans att ca 1% av operativsystemen kommer från linux 90%från microsoft 9% osx .Om linux kunde öka till 10% då blir det nog fart på hårdvarutillverkarna.
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Två saker är bra med Windows, hårdvarustödet och det enorma programutbudet.
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Positivt är som sagt hårdvarustödet och det negativa är att man successivt upphör att bestämma över sin egen dator.
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Stämmer verkligen dom här siffrorna? Jag har hört att runt 4 % av dator-användarna kör Linuxvargen24 skrev:plun skrev: Hårdvarustödet
Undra hur många miljoner timmar det går åt för alla Linuxare
med att sitta och försöka pillra igång någon hårdvarupryl...
Håller helt med plun hårdvarustöd är det största abret med linux,Jag tror enda chansen att det ska bli bättring med det är att fler använder linux.läste någonstans att ca 1% av operativsystemen kommer från linux 90%från microsoft 9% osx .Om linux kunde öka till 10% då blir det nog fart på hårdvarutillverkarna.
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Jag tror inte de flesta bryr sig, ärligt talat eftersom de flesta datorägare är ganska ointresserade av datorer och mest vill spela eller surfa.Beer skrev: Positivt är som sagt hårdvarustödet och det negativa är att man successivt upphör att bestämma över sin egen dator.
- Iceron
- Inlägg: 387
- Blev medlem: 22 jun 2007, 21:16
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Kontakt:
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
+- Att microsofts monopol har gjort att de har stöd för mycket hårdvara.
+ Spelen och alla roliga namn som nod32 pluppar upp med.
- Den osäkra känslan jag får av att sitta vid en windows dator ("Kan någon se vad jag gör? är det ett oupptäckt virus på datorn som snor alla mina lösenord med mera!) inte särsklilt kul tycker jag...
+ Spelen och alla roliga namn som nod32 pluppar upp med.

- Den osäkra känslan jag får av att sitta vid en windows dator ("Kan någon se vad jag gör? är det ett oupptäckt virus på datorn som snor alla mina lösenord med mera!) inte särsklilt kul tycker jag...
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Nej visst är det så. Hade nog inte brytt mig överhuvudtaget om jag precis hade börjat med datorer. Då är det ju så det är och vad hade jag haft att jämföra med.Vyvyan skrev:Jag tror inte de flesta bryr sig, ärligt talat eftersom de flesta datorägare är ganska ointresserade av datorer och mest vill spela eller surfa.Beer skrev: Positivt är som sagt hårdvarustödet och det negativa är att man successivt upphör att bestämma över sin egen dator.
Vänner och bekanta spelar, surfar och har antivirus och brandvägg installerat. För det står det i tidningar att man ska ha. En del med bredband har t.o.m anti-modem-kapar program installerat.

SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Jo, det är så. Vet man inte mycket om datorer eller har intresse för dom så bryr man sig inte speciellt mycket om vad man kör, bara man får ut och surfa eller spela. Jag känner förvånansvärt många såna personer.



- WilhelmBerg
- Inlägg: 439
- Blev medlem: 18 feb 2007, 00:18
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Helsingborg
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Enda anledning för mig att använda Windows är.... öhhh... hmmm... får tänka ...
Jag vet ingen anledning ! Det är kanske därför jag har rensat datorn från allt som har med Windows att göra.
Jag vet ingen anledning ! Det är kanske därför jag har rensat datorn från allt som har med Windows att göra.
Dator: Professional från ubox
2,2Ghz Intel Core2Duo
2Gb RAM 320+80 Gb HD
Nvida GeForce 8600GT
Hardy Heron 8.04
Det är lättare att fördöma än att vara ett föredöme.
2,2Ghz Intel Core2Duo
2Gb RAM 320+80 Gb HD
Nvida GeForce 8600GT
Hardy Heron 8.04
Det är lättare att fördöma än att vara ett föredöme.
- per9000
- Inlägg: 931
- Blev medlem: 07 maj 2007, 11:06
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 23.04 Lunar Lobster
- Ort: Västerås
- Kontakt:
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Minus Ett
Som jag ser det är den stora nackdelen med Windows att man måste betala för sig. Detta leder i sin tur till att M$ måste installera en kontroll-apparat. Det är samma sak med alla icke-fria produkter: kontroll-apparater överallt. Ytterliggare problem uppstår när M$ allierar sig med andra intressenter, som Yahoo-groups och så vidare. Då installerar även de kontroll-apparater, censur och filter.
Å andra sidan är inte problemet som jag ser det att man måste betala för sig, det är väl rätt ok egentligen. Problemen uppstår när man måste skydda sig mot olaglig kopiering. Så felet är inte bara M$ utan även alla "krackares". Utan krackare hade Windows sett helt annorlunda ut, då kanske det till och med hade varit bra, men nu är det tyvärr inte så.
Minus Två
Viljan att sluta ge stöd till projekt som mognat ett par år. Som Win95 till exempel: Hade M$ fortsatt stödja Win95 hade man inte behövt köpa ny dator vart tredje år. Någonstans har hårdvarujättarna allierat sig med M$ för att maximera profit genom att sälja oss användare vi inte behöver men tror oss behöva. Här är till exempel Xubuntu (eller DSL) enormt bra. Minimalistiska operativsystem med fortsatt utveckling, trots att det kommer windows till till exempel mobiltelefoner kommer de nog aldrig nå den mognad som finns i Gnu/Linux-världen. Enda fördelen kommer väl vara MSN och att man kan titta på Word-document.
Plus Ett
En mycket positiv sak med M$ är att de i princip leder mycket av mjukvara. Let's face it: Linux hade inte funnits utan Windows. Open Office hade inte funnits utan MS Office, och så vidare. Nu anser jag å andra sidan att "de viktiga" prylarna har fria alternativ så att M$ inte behövs egentligen, men det finns säkert en del "viktiga" prylar som folk behöver (till exempel alla .NET bibliotek (directX antar jag), som inte finns i Mono ännu). Dessa, för vissa, viktiga paket dröjer typiskt ett par år innan de dyker upp som fria alternativ, och för en del människor är det nog billigare att köpa från M$ än att vänta ett par år. Men de områden som är kvar håller nog på att minska.
/per
Som jag ser det är den stora nackdelen med Windows att man måste betala för sig. Detta leder i sin tur till att M$ måste installera en kontroll-apparat. Det är samma sak med alla icke-fria produkter: kontroll-apparater överallt. Ytterliggare problem uppstår när M$ allierar sig med andra intressenter, som Yahoo-groups och så vidare. Då installerar även de kontroll-apparater, censur och filter.
Å andra sidan är inte problemet som jag ser det att man måste betala för sig, det är väl rätt ok egentligen. Problemen uppstår när man måste skydda sig mot olaglig kopiering. Så felet är inte bara M$ utan även alla "krackares". Utan krackare hade Windows sett helt annorlunda ut, då kanske det till och med hade varit bra, men nu är det tyvärr inte så.
Minus Två
Viljan att sluta ge stöd till projekt som mognat ett par år. Som Win95 till exempel: Hade M$ fortsatt stödja Win95 hade man inte behövt köpa ny dator vart tredje år. Någonstans har hårdvarujättarna allierat sig med M$ för att maximera profit genom att sälja oss användare vi inte behöver men tror oss behöva. Här är till exempel Xubuntu (eller DSL) enormt bra. Minimalistiska operativsystem med fortsatt utveckling, trots att det kommer windows till till exempel mobiltelefoner kommer de nog aldrig nå den mognad som finns i Gnu/Linux-världen. Enda fördelen kommer väl vara MSN och att man kan titta på Word-document.
Plus Ett
En mycket positiv sak med M$ är att de i princip leder mycket av mjukvara. Let's face it: Linux hade inte funnits utan Windows. Open Office hade inte funnits utan MS Office, och så vidare. Nu anser jag å andra sidan att "de viktiga" prylarna har fria alternativ så att M$ inte behövs egentligen, men det finns säkert en del "viktiga" prylar som folk behöver (till exempel alla .NET bibliotek (directX antar jag), som inte finns i Mono ännu). Dessa, för vissa, viktiga paket dröjer typiskt ett par år innan de dyker upp som fria alternativ, och för en del människor är det nog billigare att köpa från M$ än att vänta ett par år. Men de områden som är kvar håller nog på att minska.
/per
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Windows har ingenting med skapandet av Linux att göra. Open Office skulle ändå kommit till då människor behöver sådana program. I övrigt så håller jag med.per9000 skrev: Let's face it: Linux hade inte funnits utan Windows. Open Office hade inte funnits utan MS Office.
/per
- Är det en rättighet att förbli okunnig?
- Jag vet inte, men jag vägrar ta reda på det!
Human logic: 'I want to fight for world peace, give me a gun!'
- Jag vet inte, men jag vägrar ta reda på det!
Human logic: 'I want to fight for world peace, give me a gun!'
- Rasmus
- Inlägg: 2291
- Blev medlem: 07 sep 2006, 18:33
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS
- Ort: Svalsta
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
spel och divrutinsutbudet är det enda bra med windows
det dåliga är
stängd källkod
jag kan inte anpassa systemet så det fungerar som jag vill (det är desutom fult från början så man får ännumer lust att byta utseende)
alla virus
crashar väldigt lätt
mycket söligt
det kostar
finns ingen motsvarighet till exaile i windows
uselt hårdvarustöd från start
det dåliga är
stängd källkod
jag kan inte anpassa systemet så det fungerar som jag vill (det är desutom fult från början så man får ännumer lust att byta utseende)
alla virus
crashar väldigt lätt
mycket söligt
det kostar
finns ingen motsvarighet till exaile i windows

uselt hårdvarustöd från start
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Lägg till Steve Ballmer på listan....han är inte riktigt som han skaRasmus skrev: spel och divrutinsutbudet är det enda bra med windows
det dåliga är
stängd källkod
jag kan inte anpassa systemet så det fungerar som jag vill (det är desutom fult från början så man får ännumer lust att byta utseende)
alla virus
crashar väldigt lätt
mycket söligt
det kostar
finns ingen motsvarighet till exaile i windows
uselt hårdvarustöd från start

- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Hur kan du säga det? http://video.google.com/videoplay?docid ... 0049380308Galgalid skrev:
Lägg till Steve Ballmer på listan....han är inte riktigt som han ska![]()

På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 

SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
ja hur kan jagvulfgar skrev:Hur kan du säga det? http://video.google.com/videoplay?docid ... 0049380308Galgalid skrev:
Lägg till Steve Ballmer på listan....han är inte riktigt som han ska![]()
![]()


- Iceron
- Inlägg: 387
- Blev medlem: 22 jun 2007, 21:16
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Kontakt:
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
Steve Ballmer ser ut som en kostymnisse som har fått en fet bonus så att han kan köpa en fet diamant fontän. 

SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
eller så att han har kunnat göra på tok för många resturang-besökIceron skrev: Steve Ballmer ser ut som en kostymnisse som har fått en fet bonus så att han kan köpa en fet diamant fontän.![]()

SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
http://www.youtube.com/watch?v=GL4hyATkQ74 <--- Ballmer i toppform... 

- Är det en rättighet att förbli okunnig?
- Jag vet inte, men jag vägrar ta reda på det!
Human logic: 'I want to fight for world peace, give me a gun!'
- Jag vet inte, men jag vägrar ta reda på det!
Human logic: 'I want to fight for world peace, give me a gun!'
SV: Saker som är bra/dåliga med Windows.
tja...varför JÄMFÖRA olika OP?
jag anser att ett OP är bra på olika saker...allt beror på VAD man ska ha det till...att installera ett OP för att det är snyggt...hmm...nää...det viktiga är att ens grejor (kameror, skrivare, externa hårddiskar, ipod etc...) funkar...
det STORA problemet med i princip alla windows versioner förutom XP (men tyvärr VISTA) är dess benägenhet att 1/ samla på sig skit (det gamla dll-problemet) och pga detta bli 2/ jävligt segt...vilket leder till 3/...krascher...s k blue screens of death...
suck
men XP är ok...det är hyfsat stabilt och har man 10 000 verktryg typ Ccleaner, Avorax, Norton Disk Washer (sorry...skojade) und so weiter...klarar man sig...hyfsat
fördelarna med windows...ja, i princip ALL hårdvara och grejor man har FUNGERAR utan större besvär och sen finns ju en uppsjö med mer eller mindre nödvändiga program...dock ännu inget program som kan koka kaffe...jag väntar på NORTON INSTANT COFFE...
skämt å sido...kör DUAL_BOOT så får ni ALLT...både Linux och Windows och uttnyttja bägge systemes egenheter o färdigheter och strunta i meningslösa jämförelser...varför fundera på sånt?
eller ännu bättre...köp en MAC...bli en isolerad men PROBLEMFRI figur...f ö är ALLT vi vill ha bara en aliengrön FUNGERANDE iPod, eller hur?
jag anser att ett OP är bra på olika saker...allt beror på VAD man ska ha det till...att installera ett OP för att det är snyggt...hmm...nää...det viktiga är att ens grejor (kameror, skrivare, externa hårddiskar, ipod etc...) funkar...
det STORA problemet med i princip alla windows versioner förutom XP (men tyvärr VISTA) är dess benägenhet att 1/ samla på sig skit (det gamla dll-problemet) och pga detta bli 2/ jävligt segt...vilket leder till 3/...krascher...s k blue screens of death...
suck
men XP är ok...det är hyfsat stabilt och har man 10 000 verktryg typ Ccleaner, Avorax, Norton Disk Washer (sorry...skojade) und so weiter...klarar man sig...hyfsat
fördelarna med windows...ja, i princip ALL hårdvara och grejor man har FUNGERAR utan större besvär och sen finns ju en uppsjö med mer eller mindre nödvändiga program...dock ännu inget program som kan koka kaffe...jag väntar på NORTON INSTANT COFFE...
skämt å sido...kör DUAL_BOOT så får ni ALLT...både Linux och Windows och uttnyttja bägge systemes egenheter o färdigheter och strunta i meningslösa jämförelser...varför fundera på sånt?
eller ännu bättre...köp en MAC...bli en isolerad men PROBLEMFRI figur...f ö är ALLT vi vill ha bara en aliengrön FUNGERANDE iPod, eller hur?