Ubuntu Sverige

Okej ! Men designar man hemsidor med drupal ? Ja och nej. Drupal är en CMS - Content Management System, alltså ett "innehållssystem". Vad det innebär beror lite på inriktningen. phpBB - som forumet här drivs i - är en CMS med inriktning på forumstruktur, Wordpress är mer för att publicera...

Drupal är väldigt kraftfullt, men fullständigt vansinne att hålla på med om man inte skall skapa riktigt stora grejer och/eller vill lära sig systemet... Annars finns det betydligt mer lätthanterliga CMS'er. Ta en titt på http://php.opensourcecms.com/ så kan du 'testa' en massa olika - inkl. Drupal,...

@Christoffer Gott jobbat. Kul att se dig driva på detta - själv orkar jag inte längre... Sen då, hur stor skillnad det blir i praktiken - om det framröstas en ny organisation (vilket jag iof anser gjordes redan andra mötet) - det får vi se. Jag hyser inte världens största hopp om att skillnaden blir...

Jag får intrycket av de senaste organisationsförslagen att de går ut på att hantera konflikter. Som om detta är locots verksamhet. Vad vi bör fokusera på är hur vi på bästa sätt får folk att engagerade i arbetet att bidra till den totala ubuntu-gemenskapen. Att införa någon sorts hierarki i arbetsg...

Vad i hela friden vill ni att jag ska göra? Ta bilen över till honom och installera och konfa Wordpress åt honom med? Och ang mitt andra svar som togs upp. Ska jag rekomendera något som inte fungerar bra? Huvudsaken är ju att det är Ubuntu eller hur? Sedan att hans dator blir seg som sirap är ju mi...

[...] det är som att påstå att du kan använda snabbinstallationsfunktionen som webbhotellena erbjuder [...] LOL Jag använder nästan alltid dom och får oftast mindre strul än med manuella installationer... ;D Sen så tycker jag svaret Plun hänvisar till var rätt illa, men samtidigt så besvarar det fr...

Kanske ett bra förslag Farmfield. Gör några av de som är mest engagerade i supporten till admins så att de kan pula med tavlorna/trådarna och utveckla supporten självständidgt. Gör moderatorgruppens medlemmar till admins så att deras oberoende stärks. Support och moderatorer svarar direkt inför den...

Kanske ett bra förslag Farmfield. Gör några av de som är mest engagerade i supporten till admins så att de kan pula med tavlorna/trådarna och utveckla supporten självständidgt. Gör moderatorgruppens medlemmar till admins så att deras oberoende stärks. Support och moderatorer svarar direkt inför den...

Hade bara varit skönt att slippa hålla på och mekla runt med inställningar, stänga av pm-funktionen o.s.v...

Finns det någon möjlighet att skapa en kopia av gruppen Avregistrerad men sätta namnet 'inaktiv'? Titeln 'avregistrerad' är opassande om man inte avser vara borta för alltid t.ex...

Grejen är ju att folk inte får hjälpa till, ni som kontrollerar ditten eller datten släpper ju inte in några andra - detta har vi ju konstaterat...

Kommunikation Jag håller inte med om att organisationen inte är ett problem, men kommunikationen (eller bristen på kommunikation) är ett stort problem det med. Bara nåt så dumt att grupperna kommunicerar som dom själva önskar. Det låter bra, men sett till vad det innebär - i praktiken låsta dörrar ...

Varje grupp ska dock vara klart begränsad till ett visst område, t.ex med den indelning som farmfield nämner ovan. Men alltför mycket finfördelning kommer bara att leda till att ingenting händer eftersom det till slut inte går att göra någonting utan att man kommer in på saker som påverkar en annan...

- När du agerar i forumet (supportar, diskuterar eller umgås) ska du tänka på att du gör det som representant för Ubuntu. Det gäller alla, men i högre grad de som är mycket aktiva och i allra högsta grad alla som har någon form av uppdrag. Det betyder att vi uppträder medmänskligt, följer uppförand...

@Ycc Hela grejen är ju att grupperna skall ta egna beslut gällande daglig drift och större beslut tas via röstning på IRC - - men att lägga dom under TL är fel väg att gå imo. Vi har testat flera organisationsformer, detta med TL nu det sista, men egentligen är skillnaden nu mot för 2 år sedan obefi...

Vi medlemmar får då bestämma vad loco;t är för oss medlemmar. Det fungerar inte enligt mig om gemenskapen tolkas individuellt. Detta kan leda till dess förfall. LoCot's syfte är att främja Ubuntu. Frångår man detta är det ingen Ubuntu-LoCo. Det kan väl inte vara några oklarheter om att det är så? V...

farmfield, jag håller definitivt inte med dig. Diskussionen är oehört viktigt då det finns tydliga skillnader bland våra medlemmar i deras syn/förhållning gentemot locot. Sådant måste diskuteras och ventileras öppet. Annars kommer vi aldrig ta oss ur röran. Du tycker precis som jag, hehe, dock anse...

@Ycc Som jag ser det så behövs hela forumet rensas från gammal dynga, sett till supporttavlorna bör supportgruppen hålla i detta. Sen verkar Bowmore, Plun m.fl. vilja förenkla strukturen, slå ihop vissa tavlor o.s.v... Då de som ger supporten bör kunna detta bäst är det naturligtvis dom som skall be...

@Dagon Självklart skall man inte rekommendera en dålig lösning - och det finns alltid undantag - men du kan väl knappast anse annat än att Ubuntu skall vara fokus i ett Ubuntu LoCo? Det är ju LoCot's syfte, Ubuntu, ingenting annat. Och det handlar inte om att Ubuntu skall ta över världen utan att Lo...

Moderera räcker inte, supportgruppen måste få det fulla ansvaret och rätten att strukturera som dom vill. Vad gäller moderationen i supporten tänker jag på moderation sett till funktionalitet (ta bort/flytta/manipulera inlägg) och inte sett till 'allmän ordning' då - vilket är och bör fortsätta vara...