Ubuntu Sverige

Ja det gör han. Men han varvas med andra kåsörer, vad jag förstått.

Du kan använda DOS-prompten; det är Windows motsvarighet till Terminalen. Enklast startar du den genom att välja "Kör" (Run) och i fönstret skriva cmd <Enter>. Gå till rätt katalog med cd. Väl framme, kan du namnändra hela gänget med kommandot ren *.cbr *.rar Ren står givetvis för rename....

Jag har laddat ned en serie i .cbr-format och skulle behöva byta namn på alla filer av den typen till .rar, som Winrar känner till. Istället för att för hand döpa om alla filer undrar jag om det finns något enkelt sätt att byta ut extensionen på filerna? Det är Windows XP jag använder.

Har också ett wave-konto, dock verkar det dröja innan jag får några invites att dela ut

Dessa artiklar börjar bli så vanliga att de snarare parodierar sig själva än folk som inte orkar lära sig Linux. :-/

dmz skrev:Gentoo har den i särklass bästa dokumentationen som existerar, så bara man läser så är det inga problem.

Hade alla distar lika bra dokumentation som gentoo, arch och freebsd (där till och med man-pages är bättre) så skulle livet vara en dans på rosor.

Någon som har erfarenhet av Gentoo? Ja. Vill du dela med dej av dina erfarenheter? T.ex om det är svårare att få igång än Arch, vad det gäller en modern skrivbordsmiljö typ KDE 4.2 ? Och om det finns någon pakethanterare typ pacman, som sköter om beroenden? Gentoo var riktigt kul att leka med; dist...

Kan man fortfarande inte skapa andra användare i Puppy? Jag minns att det enda problemet jag hade med disten var det ständiga root-användandet. I terminalen kör du adduser och följer instruktionerna... Sedan loggar du ut och kan därefter logga in som vanlig användare. Jaså, det är alltså så enkelt?...

Syftas här på böcker om terminalen? Isåfall skulle jag vilja att rubriken ändras, då man kan missförstå det som böcker designade att läsas via terminalen.

Kan man fortfarande inte skapa andra användare i Puppy? Jag minns att det enda problemet jag hade med disten var det ständiga root-användandet.

dmz skrev:

Elias laurell skrev:
Mint har övertaget med förinsallerade codecs och snyggare teman från start.

Du menar icke-fria codecs?
Och ja, teman är ju verkligen en anledning till att byta dist...

Helt klart! Hurra för ofritt! Och vilken tur att någon har bytt tema åt en då sidor some gnome-look.org inte existerar...

Elias laurell skrev: Sedan vet dom flesta att ubuntu har bättre support än andra linux distar plus att det är lättare.

Och vad baserar du det på?

Haha, vad komiskt att det finns folk som gillar Mint, men inte Ubuntu. Det är ju praktiskt taget samma sak, bara att man i Mint lagt till en massa "bloat". Nja så kostigt är det ju inte, :D Mint har övertaget med förinsallerade codecs och snyggare teman från start. Mjo, men codecs install...

Haha, vad komiskt att det finns folk som gillar Mint, men inte Ubuntu. Det är ju praktiskt taget samma sak, bara att man i Mint lagt till en massa "bloat".

JeyPeyy: aMsn har både snabba filöverföringar och möjlighet att skicka ljudklipp, vilket du inte kan med emesene.

I och med bytet till ext4 i nästa Ubuntu-version kommer väl grub 2 vara den nya bootloadern, eller? Har för mig att vanliga grub inte kan hantera ext4, om jag inte blandar ihop det med något...

Rune.K skrev:

Jarulf skrev:Shit pommes. Aftonbladetklass på den här titeln...

inte ens det...

Nej, och det är inte första gången idg valt ett bottennapp som titel.

Det är ju inte som att de verkligen skulle byta ut Linux till förmån för BSD; de fortsätter köra det vid sidan om. Dessutom har kfreebsd funnits i åratal, som folk också skrivit i tråden.

Det verkar vara ett hopplöst fall. Jag hade högre förväntningar på Firefox utvecklare än så, men alltid kan man inte bli tillfredsställd verkar det som...

Jag gillar inte Mac OS X för att de verkar vilja gömma hela filstrukturen, alla kommandon och allt annat som på minsta sätt skulle kunna klassas som "farligt". I Windows lägger man ned för mycket tid på att skrika åt datorn att man inte behöver se samma pop-up-ruta för femtielfte gången, d...